Смотрите меню и пишите
Basic
page
Многие хорошо помнить референдум по Верховной раде, организованный Л.Д, Кучмой. Но если внимательно проанализировать события после того референдума, то четко можно увидеть, что он (референдум) был задуман как «Дамоклов меч» над депутатами. Именно после референдума через парламент было проведена целая серия законов о земле, которые ускорили распад деревни и уничтожение сельского хозяйства. А конечная цель этой схемы - создать законодательные условия для скупки за бесценок сельхоз-земель. И этот референдум ( сбор подписей) включающий отмену депутатской неприкосновенности и отмену привилегий также будет «Дамокловым мечем» над парламентом: - президентская команда будет проталкивать безраздельную президентскую власть. И если это удастся, то одним из тяжелейших экономических последствий - перенесение центра получения прибыли из Украины в страны «семерки» ; - госпожа Тимошенко в первую очередь будет мстить налево и направо за свои унижения. Это очень опасно для Украины. Месть плохой советчик в государственных делах . Если будет снята депутатская неприкосновенность высшего звена , то олигархи всегда откупаться, т.е. увеличится лишь уровень взяток. Пострадают же депутаты, которые не имеют больших состояний (в настоящее время за большие деньги против любого можно сфабриковать компромат). Коррупция вверху выгодна только олигархам и высокоразвитым странам, ибо многие из них привыкли решать вопросы с помощью компромата, шантажа и подкупа. Присмотритесь внимательно - народ и представители малого среднего бизнеса страдают больше от коррупции в среднем и низшем звеньях управления всех ветвей власти. В большинстве случаев представители этих ветвей не защищены неприкосновенностью. Однако, с этой коррупцией борются формально . Почему?!!! Да потому, что паутина коррупции очень сильно укрепилась в всех узлах и охватила все сферы жизни в стране. Решать вопрос о коррупции нужно комплексно для всех ветвей власти: -если есть власть и привилегии, то должна быть предусмотрена и адекватная ответственность, а иногда и больше ; - установит реальные стимулы для работы во властных структурах для честных профессионалов. -для всех нечестных во властных структурах должны быть реальная и неотвратимая ответственность. Комплексные меры по борьбе с коррупцией предлагалось обсуждать еще в 1990 году . Один из вариантов - см. в 1990 - комплексные предложения по переходу к рынку: Правоохранительные и судебные органы; К вопросу о власти и эффективной ее работе. В дальнейшем автор неоднократно обращался с предложениями обсудить эти вопросы как к депутатам В.М. Черноволу, И.В. Юхновскому, так и в секретариат президента. Даже есть «резолюция - автограф» В.М.Черновола. - См. также «Открытое письмо». На тот момент «паутина коррупции» только начинала разрастаться и узлы ее были очень слабые по сравнению с настоящим временем. Еще раз хочу подчеркнуть, что постановка вопроса борьбы с коррупцией, в такой форме, как это делают сейчас - политические лозунги и «Дамоклов меч». Перед выборами Б.Н.Ельцина на второй срок автор разослал по интернету «Открытое письмо» как на русском, так и на английском . И большинству членов редакции радиостанции «Свобода» (включая и московскую) было направлено это «Мыло». Ниже приводится текст письма без изменений Открытое письмо. Сейчас идет предвыборная гонка как в России, так и в Украине. 1. Необходимо понять, что смена правительства, парламента и даже президента ничего в сложившейся ситуации не изменит, но еще будет хуже для народов этих стран и мирового устройства. 2. В сложившейся ситуации политики, чтобы удержаться у "кормушки" или прийти к ней, будут перекрашиваться в любой цвет - от крайне левых до крайне правых. Это естественный процесс накопления капитала - кричали и будут кричать многие. Да? 3.Но в настоящее время с катастрофически быстро развивающимися связями (техническими, экономическими, информационными, преступными и т.д. ) такой метод накопления капитала чреват огромными потерями для человечества независимо от страны и континента. 4.Только закон о "Конкретной экономической ответственности вплоть до правнуков"- КЭОП каждого члена любой из ветвей власти с наибольшей вероятностью ускорит процесс демократизации и перехода к реальной рыночной экономике. 5.Именно этот вопрос (КЭОП) должны ставить и обсуждать в своих передачах "зарубежные голоса" и пресса , которые действительно желают демократических перемен в странах бывшего СССР. Ведь в некоторых странах такого рода законы уже есть, например в Швейцарии. 6.Средства массовой информации в странах бывшего СССР ( по понятным причинам) обсуждать закон КЭОП не стремятся. 7. Я с 1989 года направлял предложения в различные партии ( от левых до правых ) для обсуждения вопроса о КЭОП с народом. Например: Г. Явлинский, С. Бабурин, В. Черновол, ж. "Огонек"... ( могу подтвердить документально). Но, увы. 8. Я понимаю желание развитых стран извлечь максимальную выгоду из сложившейся ситуации в странах бывшего СССР (это не противоречит настоящей рыночной экономике). Я также понимаю, что всякое разумное правительство не желает роста конкурента, ибо это повышает вероятность кризиса в собственной стране 9. Но может оказаться, что эти страны потеряют значительно больше, чем выиграют. Последствия НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫ! 10. Редакторам, журналистам и всем, кто финансируют демократические средства массовой информации, необходимо как можно раньше начать более глубокое и широкое обсуждение различных форм закона о КЭОП. И это надо было начать делать даже не вчера, а позавчера. Уралов Сергей Константантинович P.S.: Огромная просьба - отправить письмо дальше единомышленнику , другу и т.д. P.P.S.: Надежды, что вопрос о КЭОП будет обсуждаться очень мало - см. пункт 8. Однако я могу не ошибиться (см. пункт 9), поскольку уже в 1989 я почувствовал, что будет страшно большая коррупция (см. пункт 7). In case if my messages disturb you too much, please, let me know, sending a letter-: "Remove me from your e-mail list." |
Смотрите меню и пишите
Basic
page